邓鑫法官在证据上的七个问题1：伪造非证据为证据——《平台对商家直播违规的处罚截图》

（2023）沪0105民初34997号

一、判决以“处罚截图”为证据认定拼多多“完成注意义务”——拼多多逃脱连带责任

1.《判决书》第8页，被告寻梦公司为证明其主张，向法庭提交了……平台对商家直播违规的处罚截图等证据。|||《卷宗》证据目录无此证据。

2. 《判决书》第20页引用其内容：

（1）被告寻梦公司……在合理期限内于2023年8月30日、11月17日等日期就被告时B利用直播间侵害原告权益的行为分别采取了资金冻结、关闭直播、扣分及限制提现等处罚措施，已完成注意义务。

    （2）出处——《情况说明》（谨供参考）——处罚截图

二、该证据“平台对商家直播违规的处罚截图”属于长宁法官“伪造证据”。

1. 从《判决书》陈述看，该“处罚截图”标题在卷宗证据目录不存在。法官虚假陈述。

【事实与分析】（标题有三个不同名称）

（1）判决书陈述标题：平台对商家直播违规的处罚截图。

（2）实际卷宗标题：被告2提交的平台对商家直播违规的处罚情况说明及附件。||| 下面简称《处罚说明》

（3）该材料内部标题：情况说明(谨供参考)；

      （4）《卷宗》并无此证据——《平台对商家直播违规的处罚截图》（下图网络卷宗目录，原告无提供原文能力也无提供义务，列出只为审者方便，不信可依职权调取）。

（5）如果把《被告2提交的平台对商家直播违规的处罚情况说明及附件》当成此“证据”，也不是证据。

因为该《处罚说明》在卷宗目录《被告材料》——《被告及其代理人的书面意见》栏目下，并不在《被告举证材料》栏目下，所以说它不是证据。

属于法官偷换证据（非证据位置材料当成证据）、伪造证据。

《民诉法》第211条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。

2. 从提交过程看——不是证据

（1）不是证据

①《笔录2》第11-12页（2024年1月18日第二次证据交换笔录）：

l  审：被告2有无证据提交？

l  被2代：没有，只有对直播录屏的情况说明。||| 疑似《光盘》。

l  审：当庭查看原告三段录屏，被告2在后台查到的直播录屏与原告当庭播放录屏是否一致？

l  被2代：是一致的。

② 据此可以推测：被告2只有“对直播录屏的情况说明”，是关于直播购物当天的直播的情况说明，该说明核心应是“是一致的”，证明原告三段录屏证据真实。（完整视频应该四段，“断片”一段是第二段抢购过程，依法申请调取未得）

③ 因为被告2自认“没有”证据提交。“对直播录屏的情况说明”不是拼多多的证据。（应是原告申请的《光盘》）

④ 第二次证据交换（2024.1.18）被告2无任何证据提交！||| 第一次一共六组，已经陈列。

（2）超期举证

① 被告2《处罚说明》超过第一次庭审邓鑫法官给的第二次举证期限15天——2024年1月3日止。

②《笔录1》（2023年12月18日）第18-19页，“审：对于各方需庭后核实和补充的证据，请庭后15天内提交，逾期不提交的自行承担举证不利后果，超期提交的将按民诉法规定进行处理。”

③ 现在是第二次庭审（2024年 1月18日）。

④ 卷宗材料：标题18送达回证或其他送达凭证（平台对商家直播违规的处罚情况说明_上海寻梦提交）短信送达回证-（mxc）-2024年02月01日.（sB）-2024年02月02日。

本次庭审，邓鑫法官对被告2拼多多《处罚说明》没有“训诫或罚款”，应视为没有采纳《处罚说明》作为证据。因为如果采纳超期证据，依法应进行“训诫或罚款”。

    （4）庭上未出示质证、辩论【211（四）】

《民诉法》第七十一条　证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。

《笔录2》没有任何质证、答辩记载。但《判决书》采信了此《处罚说明》内容，没有说明采信理由。徇私舞弊、违法采信。【211（十三）】

3. 从材料内部标题看：情况说明（谨供参考）——当事人没把它当做证据

被告2自己都说“谨供参考”（画蛇添足？），对核心“证据”有这样客气的吗？对自己的东西这么没有底气，也就是这个东西经不起推敲。证据就是证据，是希望法官采信而不是参考。那么法官采信的理由是什么呢？《判决书》无陈述理由。

4. 从材料内容看——不具完整性，缺乏真实可靠性。

（1）《处罚说明》是被告2拼多多单方提供的陈述，文字叙述部分无对应的实质性证据证明。

      （2）处罚截图部分一半以上被马赛克覆盖，是不完整的没有佐证的孤立的打印材料（无原件）↓。不具合法性、完整性，缺乏真实可靠性。

5. 从材料形式看

该“说明”没有单位印章、没有人员签名，不具有合法性。|||《民诉法》115.

综上，被告拼多多自己不认可的证据，邓鑫法官却拿它当做证据，伪造成证据。并依此“证据”使拼多多逃脱连带责任。徇私舞弊。

你怎么看？

七个问题1：伪造非证据为证据——《平台对商家直播违规的处罚截图》